Перейти в фотобанкНаталья Поклонская во время приема посетителей. Архивное фото
Слова заместителя директора российского отделения организации Transparency International Ильи Шуманова о том, что против депутата Госдумы Натальи Поклонской может начаться антикоррупционное расследование, вызвали резкую в Госдуме. Депутаты-единороссы намерены обратиться в правоохранительные органы. Сама Поклонская заявила, что готова предъявить Transparency все свое имущество, если та в свою очередь покажет свое.
Ситуация начала развиваться после интервью Поклонской RNS, в котором глава комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах, представляемых депутатами, предложила провести антикоррупционную проверку Фонда борьбы с коррупцией и российского отделения Transparency International. По ее словам, эти организации, может быть, «громче всех кричат» потому, что и сами могут быть причастны в коррупции. Кроме того, по мнению Поклонской, деятельность этих организаций похожа на PR-ход.
На слова Поклонской отреагировал заместитель директора российского отделения Transparency International Илья Шуманов.
«Хотел немного отдохнуть, а вместо этого придется пилить расследование по мадам экс-прокурору», — написал он на своей странице в Facebook.
Встречное предложение
Наталья Поклонская со своей стороны выступила со «встречным предложением»: она готова показать Transparency International свое имущество, если сотрудники организация готовы предоставить для проверки свое.
«Я с удовольствием покажу, как и где я живу, покажу даже свой гардероб, служебную машину, служебное жилье, родительский дом. К сожалению, больше нечего. Но и вы, господа громкоголосые справедливые борцы с коррупцией, покажите, как и где вы живете, и ваши дети, и жены», — заявила Поклонская аудиобращении, которое опубликовала в своем Twitter.
»Если мне собираются припилить яхты, сказочные дворцы, самолеты, вертолеты, то хотелось бы, чтобы меня пригласили на просмотр. Вдруг богатой невестой окажусь, а я и не в курсе», — добавила парламентарий.
Запросы в Генпрокуратуру
Запись Шуманского в Facebook вызвала возмущение депутатов-единороссов. Руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Васильев расценил слова Шуманова как шантаж и угрозу.
«Такого рода высказывания в адрес представителя власти, который исполняет свои полномочия, абсолютно недопустимы», — сказал Васильев РИА Новости.
Он добавил, что любой депутат, если у него есть вопросы к деятельности какой-либо организации, вправе инициировать расследование, так как это входит в его полномочия. «А представителям иностранных организаций хорошо бы вначале изучить российское законодательство и с уважением к нему относиться», — добавил руководитель фракции.
Другие коллеги Поклонской по фракции считают, что заявление Шуманова требует реакции со стороны правоохранительных органов. Так, председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев намерен в связи с этим направить в Генпрокуратуру запрос.
«Высказывания такого рода нельзя оставлять без внимания. Мы обязаны ограждать наших граждан от любых угроз, особенно тех, которые неравнодушно, ответственно и преданно относятся к своему делу. Потому заявлением Шуманова мы намерены просить заняться правоохранительные органы», — заявил Пискарев.
Как подчеркнул депутат, сотрудники зарубежных фондов обязаны соблюдать законы стран, в которых работают, «тем более, если их компании позиционируют себя, как институты общественного контроля за соблюдением законодательства».
Еще один депутат-единоросс, Евгений Федоров, заявил, что на ближайшей неделе подаст в прокуратуру заявление о признании Transparency International нежелательной организацией.
Высказывание Шуманова о Поклонской, по его словам, можно расценить как манипулирование политикой в России с помощью провокации и публичного шантажа. «Такие организации должны закрываться», — считает парламентарий.
Первый зампред фракции «Единая Россия» Андрей Исаев в свою очередь призвал руководство Transparency International уволить Шуманова.
«Господин Шуманов, на мой взгляд, ведет себя совершенно неадекватно. Было бы правильно, и я бы порекомендовал сделать это руководству Transparency International, снять его с должности как можно быстрее, чтобы организация могла сохранить свое лицо», — заявил Исаев.
В TI готовы к проверкам
В самой Transparency International заявили, что готовы обсудить с Поклонской предложение о проверке. При этом вице-президент организации Елена Панфилова напомнила, что по российскому законодательству коррупцией является «незаконное действие должностного лица, которое использует вот эти свои должностные полномочия в личных целях», а Transparency International должностным лицом не является.
«То есть нас можно заподозрить в чем угодно, но вот именно коррупцию как получение взятки к нам приложить довольно сложно», — сказала Панфилова РИА Новости. По ее словам, если подозревать Transparency International в даче взяток, то было «бы забавно узнать, кому и зачем это стоило бы делать».
Панфилова также заявила, что Transparency International предоставляет российским ведомствам ежеквартальные и ежегодные финансовые отчеты, в которых видна вся ее деятельность.
«Если хочется госпоже Поклонской нас еще попроверять и если она может хотя бы внятно объяснить, какая коррупция может происходить в некоммерческой организации, то было бы интересно с ней по этому поводу поговорить», — заключила Панфилова.
В российском отделении организации в свою очередь заявили, что не знают, о нарушениях каких законов говорил Пискарев, но готовы к любым проверкам.
«Если партия ЕР посчитает необходимым обратиться в правоохранительные органы — это их право, пускай обращаются, — сказал руководитель пиар-отдела Transparency International Russia Глеб Гавриш.
При этом он подчеркнул, что Transparency International Russia имеет статус не международной, а российской организации. «Мы российская организация совершенно точно. Мы не международная организация, мы российская, потому что Transparency International Россия», — заключил собеседник агентства.
ФБК проверок не боится
В Фонде борьбы с коррупцией также заявили о готовности к проверкам. Как сообщила юрист фонда Любовь Соболь, ФБК не только отчитывается по всей своей деятельности перед Минюстом, но и самостоятельно публикует ежегодные отчеты по расходам.
Это, по словам Соболь, позволяет говорить о том, что ФБК максимально «открыты, публичны и прозрачны».
«Поэтому Поклонская, как и любой другой гражданин, может зайти на сайт ФБК, скачать отчет и посмотреть все, что ее интересует. Никаких проверок Фонд, конечно, не боится», — заключила юрист.
Источник: ria.ru
