Политически ангажированным и непрофессиональным назвали российские политики и эксперты требование гуманитарных организаций исключить Россию из Совета ООН по правам человека (СПЧ) в связи с ее действиями в Сирии.
В Кремле отметили, что деятельность этих правозащитников была бы более убедительной, если бы они так же последовательно осуждали действия террористов.
В преддверии голосования
Более 80 правозащитных и гуманитарных организаций требуют исключить Россию из Совета ООН по правам человека (СПЧ) из-за политики Москвы в Сирии, написало ранее издание Independent. Они подняли этот вопрос в преддверии пятничного голосования о составе Совета ООН по правам человека, на котором Россия, Венгрия и Хорватия будут бороться за право представлять Восточную Европу, отмечает Independent.
Правозащитные организации в своем заявлении призывают принимающие в голосовании делегации принять во внимание тот факт, что «действия РФ в Сирии контрастируют с ее риторическими заявлениями о приверженности правам человека», пишет издание. В заявлении также отмечается, что вето РФ как постоянного члена Совбеза ООН на резолюции о прекращении огня в Алеппо и продолжающаяся поддержка авиаударов не соответствуют принципам и целям СПЧ. В числе подписавших заявление — Human Rights Watch и Care International.
«Честно говоря, нам бы больше импонировало, если бы вот эти организации вели себя более активно на фоне тех зверств, которые на протяжении нескольких лет устраивают в Сирии боевики-террористы. Если бы эти организации были столь же последовательны и решительны в осуждении деятельности этих террористов и в поддержку тех, кто борется с этими террористами, тогда бы они выглядели, их деятельность представлялась бы нам более убедительной и достоверной», — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, как относится Россия к призыву исключить ее из СПЧ ООН.
В минувшую пятницу СПЧ на специальной сессии в Женеве одобрил резолюцию по Сирии, предложенную Великобританией, в которой потребовал «от всех участников сирийского конфликта, в особенности сирийских властей и их союзников», немедленного выполнения своих обязательств в соответствии с международным гуманитарным правом и призвал незамедлительно выполнять все предписания резолюций Совбеза ООН. Россию представленный в четверг проект резолюции не устроил, она предложила внести в нее ряд поправок, Москва при этом считает абсолютно неуместным проведение спецсессии СПЧ ООН по Алеппо.
Непрофессионально, но ожидаемо
Российские политики и эксперты, комментируя предложение исключить РФ из СПЧ ООН, назвали его непрофессиональным и политически ангажированным.
«Абсолютно непрофессионально, но, увы, ожидаемо. Мы уже не в первый раз видим, как на мировой арене политизируется повестка, связанная с защитой прав человека. И делается это силами ангажированных правозащитных организаций, многие из которых получают львиную долю своего финансирования из бюджета США и которых Вашингтон использует как свои рычаги для давления и блокировки нашей страны. При этом делает это довольно топорными методами: не нравятся аргументы или позиция? Просто заткнем рот и выведем за рамки нашего элитарного диалога», — сказала РИА Новости председатель комиссии ОП РФ по развитию общественной дипломатии и поддержке соотечественников за рубежом Елена Сутормина.
По мнению члена международного комитета Госдумы Адальби Шхагошева («Единая Россия»), это требование является «гуманитарным фарсом и политико-санкционной спекуляцией». По словам парламентария, ситуация напоминает историю конца 90-х, «когда террористы на российском Кавказе казались всем защитникам их прав не более чем повстанцами».
«В это тяжелейшее для нашей страны время не нашлось экспертов, готовых назвать бандитов террористами, а Россию — страной, спасающей мир от террористического беспредела», — добавил депутат, выразив сожаление в связи с тем, что «эти 80 гуманитарных организаций не учатся на важных ошибках прошлого».
Еще один представитель комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк («Единая Россия») отметил, что призывы исключить Россию из Совета ООН по правам человека противоречат самой сути правозащитной деятельности.
«Предложение ряда финансируемых Западом организаций исключить Россию из Совета ООН по правам человека из-за Сирии звучит провокационно по отношению к этой международной организации и противоречит самому смыслу правозащитной деятельности», — сказал Железняк, отметив, что прозвучавшее заявление выглядит ангажированным и развенчивает заблуждение о непредвзятости и объективности деятельности этих организаций.
Железняк подчеркнул, что Россия в Сирии действует исключительно против террористов, все вылеты и удары по целям фиксируются средствами технического контроля, данные о действиях наших ВКС ежедневно представляются. «Именно Россия инициировала и ввела гуманитарную паузу для спасения мирных жителей захваченных террористами районов Алеппо», — напомнил парламентарий.
«Выслушивая постоянные голословные обвинения против нашей страны, вызывает удивление и возмущение факт того, что правозащитники закрывают глаза на военные преступления США и их союзников по НАТО в Ливии, Ираке, Афганистане, Йемене. По вине подконтрольного США режима Порошенко, саботирующего выполнение минских соглашений, продолжают погибать мирные люди на Донбассе. Этот факт западный истеблишмент и подконтрольные им организации тоже предпочитают игнорировать», — подчеркнул Железняк.
Информационная война
Запрос на исключение России из Совета ООН по правам человека (СПЧ) — проявление информационной войны Запада против РФ, заявил глава международного комитета Совфеда Константин Косачев. При этом сенатор отметил, что «внушительно звучащая цифра «более 80 гуманитарных и правозащитных организаций» в подавляющей части включает малоизвестные сирийские структуры». Однако в условиях фактически идущей информационной войны это мало кого интересует, констатировал Косачев.
«Это те самые «гибридные» технологии, в применении которых так любят обвинять Россию. После того, как США так и не смогли выполнить свои обязательства по отмежеванию «умеренной» сирийской оппозиции от террористов, была сделана ставка на «фильмы ужасов», — отметил он.
Из шокирующих картинок из Сирии, энергично подхватываемых мировыми СМИ, почти напрочь исчезли собственно террористы, считает сенатор. «Там остались только сирийские и российские войска, по каким-то причинам — скорее всего ввиду своего «природного зверства», иначе это и не объяснить — воюющие с мирным населением», — сказал парламентарий.
По его словам, цель подобных выступлений — «не решить гуманитарные проблемы, а изобличить и осудить геополитических оппонентов Запада.
Он напомнил, что 25-я специальная сессия Совета ООН по правам человека, к участникам которой обратились правозащитники, состоялась именно по инициативе группы государств, возглавляемой Великобританией, и была посвящена исключительно ситуации в Алеппо. «В этом и заключается основной смысл всей кампании — выделить Алеппо в отдельный гуманитарный «кейс», с которым бы ассоциировался «главный виновник» — Россия», — пояснил политик.
Юридически невозможно
По мнению бывшего замгенсека ООН, председателя Российского общественного совета по международному сотрудничеству и публичной дипломатии Сергея Орджоникидзе, исключение России из СПЧ с юридической точки зрения невозможно.
«То, что из этого ничего не выйдет, это совершенно понятно. Исключить государство могут только государства. Это все равно, что если бы они потребовали исключить (Россию) из ООН. Мы как члены ООН туда входим… Это с юридической точки зрения невозможно», — сказал Орджоникидзе РИА Новости.
Он также назвал заявление более 80 правозащитных и гуманитарных организаций политической акцией.
Источник: ria.ru
