Жители московских домов, которые участвовали в голосовании по программе реновации, обнаружили на своих домах объявления, которые прямо противоречат результатам опроса
При этом, по словам жильцов, на их вопросы никто не может ответить, — сообщает The Insider
Наталья Бойко:
«Сегодня на доске объявлений у подъезда появилось сообщение о том, что по результатам ОСС наш дом вошел в программу реновации. Наш дом по Перовской 26, корпус 3 НЕ ВОШЕЛ ни по результатам ОСС ( я была в составе ревизионной комиссии), ни по голосованию в МФЦ (60% против).
The Insider проверил дом через сайт были розданы информационные сообщения, из которых видно, что результат ОСС был безоговорочный: при наличии кворума, отчетливое большинство проголосовало ПРОТИВ включения. Надо сказать, что на день сдачи материалов дом не был включен в списки на реновацию, и руководитель гуис, принимая материалы, продемонстрировала крайнее недовольство. А сегодня последовал «ответный удар».
На подъездах появились типографски выполненные листовки от имени Мосжилинспекции о том, что ОСС нашего дома проголосовало ЗА включение в программу реновации! Более того, когда я позвонил туда (второй телефон), мне дополнительно сообщили, что наш дом УЖЕ В СПИСКЕ! Вот так действует эта банда, от которой множество баранов продолжает ждать всяческих благ… Все, что могли предложить в Мосжилинспекции — это звонить в Общественную палату по тел. «горячей линии»: 8-495-646-87-09″.
The Insider проверил и этот дом на портале уже писалпро этот дом) также пожаловался на действия Мосжилинспекции: «У нас история и похожая, и другая. 30 мая сторонники сноса пытались имитировать общее собрание жильцов, но проводили его с таким количеством нарушений, что даже управа и префектура СВАО отказались в своем письме от 8 июня признать его состоявшимся. Тем не менее протокол этого псевдособрания поступил в Мосжилинспекцию. Нам его показали — в нем было указано, что проголосовало только 46,63% собственников, то есть кворума нет. Мы стали возмущаться, почему такое ОСС признали состоявшимся, раз нет кворума, просили копию документа. Копию нам не дали, а в тот же вечер с 20.00 до 20.30 приехала сотрудница Мосжилинспекции Головина, к ней подходили сторонники сноса с паспортами и документами о праве на собственность, в ее папке я видел документы, похожие на бюллетени. Мы полагаем, что задним числом рисуют кворум».
По мнению Николая, объяснять действия Мосжилинспекции (ни в его, ни в других случаях) технической ошибкой нельзя: «В одном случае в Мосжилинспекции и ГУ ИС подменили протокол (Каширское шоссе). Были данные против сноса, нарисовали, что кворума не было. Во втором случае сотрудница Мосжилинспекции не отрицает свою причастность к данному объявлению», — подчеркнул он.
Источник: newizv.ru
