На БРИКС надейся, а сам не плошай

На БРИКС надейся, а сам не плошай

Завершившийся в индийском Гоа восьмой саммит объединения БРИКС в России снова назван большим успехом как альтернативного экономического союза, так и Кремля. Сообщается, что, несмотря на скепсис аналитиков, лидеры стран БРИКС приняли ряд существенных для развития стран решений. Какие выгоды получила Россия, кроме очередного повода поговорить о рукопожатности властной элиты Кремля среди лидеров стран альянса, представляющего почти треть мирового ВВП и 40% населения планеты?

Сначала рассмотрим речь российского Президента Владимира Путина. Глава РФ обозначил, что саммиты БРИКС всегда проходят в конструктивной и деловой атмосфере, в непринуждённой обстановке. Что страны «пятёрки» придерживаются близких позиций по актуальным глобальным и региональным проблемам, выступают за решительные действия по борьбе с терроризмом, совместное противодействие другим острым вызовам и угрозам современности. Урегулирование международных конфликтов, по словам Путина, должно осуществляться исключительно политико-дипломатическими средствами.

Президент РФ отметил, что, что роль стран БРИКС в мировой экономике продолжает возрастать. Здесь стоит отдельно выделить следующую цитату Путина: «Если в 2007 году наша доля в глобальном ВВП составляла менее 24 процентов, то в этом году она уже превышает 31 процент. „Пятёрка“ активно участвует в разработке многосторонних решений и договорённостей, призванных ускорить глобальный рост и торговлю, решить проблемы занятости. Страны БРИКС плодотворно взаимодействуют в рамках Всемирной торговой организации, „Группы двадцати“, разделяют общие подходы по вопросам глобального развития, реформирования мировой финансово-экономической архитектуры».

Примечательно, что Владимир Владимирович использует слово «наша», говоря о росте глобального ВВП. В то же время динамика падения ВВП России, который в мировом порядке составляет 1,77% (1375,558 млрд долларов), говорят об обратном — «нашей» доли в БРИКС становится всё меньше. Да, собственно, вся цитата заслуживает того, чтобы высечь её в граните, ведь слова Путина на внешнеполитическом форуме абсолютно не соответствуют тому фону, который создаёт российская пропаганда внутри страны.

Здесь глава РФ — борец за народное счастье, человек, бросивший вызов мировому гегемону, глобализму и реакции. На саммите БРИКС Путин практически повторяет то, что и западные «оппоненты» — о глобальном росте, торговле в рамках ВТО, о разделении общей политики в вопросах глобального развития, реформирования мировой финансово-экономической архитектуры. Только бизнес, и ничего лишнего. И где здесь анонсированное оппонирование западным хищникам, где слова о необходимости сдерживания «пятёркой» мирового гегемона и его геополитических «ястребов»?

Владимир Путин в своей речи на саммите сказал, что начата практическая работа Нового банка развития БРИКС, что нужно будет активно развивать финансирование проектов в национальных валютах стран БРИКС, активизировать торговое и инвестиционное сотрудничество между государствами БРИКС. Напомнил, что год назад на саммите в Уфе приняли Стратегию экономического партнёрства БРИКС до 2020 года и выразил надежду, что в скором времени будут согласованы дорожная карта инвестиционного сотрудничества БРИКС и план действий, которые позволят приступить к практической реализации этой стратегии.

То есть, за год со дня принятия Стратегии, никто по большому счёту к проработке её деталей, не говоря уже о реализации, толком не приступал. В целом речь Путина изобиловала общими фразами, свойственными человеку, будто случайно попавшему на чужой праздник жизни, и которому, по сути, сказать и предложить нечего: «считаем», «видим», «может стать», «необходимо», «важно проработать», «поддерживаем предложение», «нужно выработать», «хорошие перспективы», «могли бы», «полагаем», «сообща работать», «отмечу», «мы готовы». Иными словами, ничего конкретного Россия на сегодня предложить БРИКС нечего, как, собственно, и получить взамен. Отметились ради дипломатического приличия. В таком случае абсолютно непонятен тот восторг, с которым отечественные масс-медиа подали в целом рядовое событие — участие в саммите — как некую победу. Неужели на большее путинская Россия не способна?

Или победа в том, что Бразилия не вышла из БРИКС, а прибывший вместо отправленной в отставку Дилмы Руссефф новый президент Мишел Темер — креатура США — вопреки прогнозам не хлопнул дверью, а наоборот повёл разговор о деньгах?

Тут ведь стоит обратить внимание на тот факт, что БРИКС, в отличие от российского официоза, в мире никто и не воспринимает, как некий кремлёвский политический блок, подобный Варшавскому договору. Или как его подают — «альтернативная финансовая система», «самый страшный сон руководителей США». Как уже писал «Русранд», мечты о геополитических Нью-Васюках на берегах Москвы-реки не имеют ничего общего с политической и экономической прагматичностью участников БРИКС и реалиями их интеграции в экономики стран большой семёрки. Термин был введен в обиход ещё 15 лет назад аналитиками международной инвестиционной компании Goldman Sachs со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Для удобства своей внутренней работы они и назвали ценные бумаги развивающихся государств — Бразилии, России, Индии и Китая БРИК, объединив их в один пул и отделив от откровенно «мусорных» и высоколиквидных. Позже к этой пятёрке была приплюсована ЮАР.

Взгляд экономистов на перспективы альянса за последний год претерпел изменения. Бразилия переживает затяжной кризис и вряд ли сможет интересовать инвесторов. Глава инвестиционного фонда RIT Capital Partners Джейкоб Ротшильд прямо объясняет, что в настоящее время некоторые страны переживают серьезные трудности. И Бразилия в данной характеристике стоит в одном ряду с Украиной, Россией, Казахстаном и Нигерией.

Банк Goldman Sachs прекратил работу фонда БРИКС ещё в октябре прошлого года. Потому ранее и возникла идея с открытием Нового банка развития БРИКС со штаб-квартирой в Шанхае. Впрочем, пока, исходя из опубликованных итоговых документов, можно тоже констатировать, что ничего радикального, глобального в мировой политике не произошло, как, собственно, и в экономике России.

Лидеры стран БРИКС утвердили достаточно обтекаемую декларацию саммита, приняли совместный план действий по выполнению этой декларации, конкретизирующий работу организации на предстоящий год. Кроме того, принят Меморандум о взаимопонимании по созданию платформы сельскохозяйственных исследований, положение о Комитете по таможенному сотрудничеству стран БРИКС и Меморандум о взаимопонимании между дипломатическими академиями пятерки стран-участниц саммита. Члены БРИКС подтвердили неприятие вмешательства одних государств во внутренние дела других стран, приверженность принципам Устава ООН, что в международном праве давно является аксиомой, высказали убеждение в том, что противоборствующие в Сирии стороны должны урегулировать конфликт мирным путем в интересах сирийского народа. Также выразили свою поддержку усилиям афганского правительства, направленным на достижение национального примирения и борьбу с терроризмом, призвали международное сообщество ускорить принятие в ООН Всеобъемлющей конвенции о терроризме. Но разве об этом говорят только на саммитах?

Несмотря на позитивные реляции, зададимся вопросом, что в конечном итоге получила Россия от завершившегося мероприятия? Главное — это, пожалуй, то, что российский лидер сохранил свои позиции в БРИКС, несмотря на существенные негативные тенденции в экономике России. Это значит, что пока ещё нашему государству и его субъектам внешнеэкономической деятельности сохранены люфты для продолжения сотрудничества со странами-участниками. Россия не изолирована полностью. Не поражение в нынешней ситуации — это уже, наверное, победа.

 Впрочем, сотрудничество это давнее, оно по-прежнему лежит в плоскости продажи военной техники, энергоносителей и технологий, прежде всего лучшим друзьям Белокаменной — индийцам, что не всегда приветствуется другим азиатским партнёром — Китаем. В целом же остаётся констатировать: на позитивных изменениях в экономике и социальной сфере России саммит БРИКС в ближайшей перспективе не отразится. В долгосрочной? Это, по большому счёту, зависит не только от России, но и от партнёров. Психологический кратковременный эффект от широко разрекламированного мероприятия, как говорится, не намажешь на хлеб. А секрет спасения страны, что доказано историей СССР, лежит во внутренних ресурсах, которые сегодня, увы, стремительно иссякают, деградируют и разворовываются.

Источник: rusrand.ru

AgentNews.ru