Оппозиционер Алексей Навальный
Оппозиционер Алексей Навальный получил право участвовать в выборах после решения Верховного суда о пересмотре дела «Кировлеса». Другие преступления, по которым был осужден Навальный, не относятся к категории тяжких и дают право баллотироваться
Оппозиционер Алексей Навальный вновь сможет участвовать в выборах. Такую возможность ему дало решение Верховного суда, который 16 ноября отменил решение нижестоящей инстанции по делу «Кировлеса» и отправил это дело на пересмотр.
Поводом к рассмотрению этого дела стало решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который в феврале 2016 года признал нарушенными права Алексея Навального и Петра Офицерова на справедливое разбирательство (согласно шестой статье Европейской конвенции по правам человека.
По закону ограничения на участие в выборах распространяются только на осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления. «Сейчас никаких препятствий для его участия в выборах нет», — подтвердил РБК адвокат Навального Вадим Кобзев. Эту информацию также подтвердила РБК другой защитник политика Ольга Михайлова.
На счету Навального остается еще два приговора: приговор Замоскворецкого суда столицы по делу о хищении средств компании «Ив Роше», и приговор за клевету на московского депутата Алексея Лисовенко.
Запрет на участие в выборах осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления содержится в статье 4 (пункт 3.2 закона) «об основных гарантиях избирательных прав». В феврале 2014 года в эту статью парламент внес изменения, указав, что осужденные, совершившие тяжкие преступления, могут снова баллотироваться через девять лет после после погашения судимости, а те, кто совершил особо тяжкие — через 15.
Оба преступления, вменяемых Навальному, не относятся к категории тяжких и поэтому не влияют на избирательные права, говорит адвокат политика Вадим Кобзев. При этом защитник отметил, что ему ничего не известно о планах Навального.
Навальный и Офицеров в июле 2013 года по решению Ленинского райсуда Кирова были приговорены к пяти и четырем годам лишения свободы соответственно по делу о хищении имущества компании «Кировлес». Позже обвинение обжаловало приговор, а в октябре того же года суд заменил приговор на условный. Осужденные утверждали, что в их действиях не было состава преступления, а уголовное дело было политически мотивировано.
Источник: rbc.ru
