Прошло уже более 60 лет с тех пор, как 5 марта 1953 года умер Сталин. При жизни одни боготворили его и преклонялись перед ним, другие же ненавидели. Но боялись его все.
К моменту смерти вождя по всей стране уже стояли сотни памятников ему, в честь Сталина были названы многие города, улицы, предприятия. В газетах его называли не иначе, как «великий вождь и учитель», «великий ученик Ленина», «отец всех трудящихся».
За прошедшие со дня смерти Сталина годы отношение к нему менялось неоднократно, с высоких трибун его и восхваляли, и проклинали. Однако даже в брежневские времена, когда была свернута хрущевская десталинизация, тем не менее, нового культа личности Сталина не возникло. Почему же тогда он возродился в современной Российской Федерации? Почему обычные граждане все чаще относятся к Сталину не как к исторической личности, умершей более 60 лет назад, а как к ныне действующему политику, который лишь временно ушел в отставку и вот-вот должен вернуться? Почему этого возвращения ждут и хотят его? И почему такого отношения к Сталину, как сейчас, не было даже в брежневские времена?
Разберемся во всем по порядку. Были ли в истории еще примеры, когда правителя, а тем более диктатора, вдруг ни с того ни с сего начинали внезапно любить после его ухода? Да, такие примеры в истории были. Самый яркий пример здесь — это Наполеон Бонапарт, которого после поражения в России многие французы начали ненавидеть за постоянные войны. Однако стоило Наполеону проиграть окончательно — пришли Бурбоны, которые всюду стали насаждать дореволюционные порядки, чем вызывали в народе еще большую ненависть. Времена Наполеона многими стали восприниматься с ностальгией.
Всего за 11 месяцев правления, они вызвали к себе такую ненависть и презрение, что народ уже буквально молиться начал о возвращении Наполеона. И Наполеон вернулся. И более того, весь путь от южного побережья Франции до Парижа он проделал без единого выстрела, пешком, за 20 дней. Все высылаемые против Наполеона Бурбонами войска при виде своего императора дружно переходили на его сторону. Солдаты буквально на руках носили своего «маленького капрала». И никто, ни один француз не поднялся на защиту Бурбонов!
К чему всё сказанное? Да к тому, что в современной России наступает аналогичная ситуация. Олигархи, грабившие народ 25 лет, уже вызывают к себе всеобщую ненависть и презрение. При Ельцине они разворовывали все то, что народ построил при Сталине и последующих генсеках, при Путине никто из них не лишился ни одного украденного завода или фабрики, а масштабы узаконенного разграбления страны лишь увеличились. Таким образом, путинская власть является лишь логическим продолжением ельцинской и продолжает действовать лишь в интересах ненавистных народу олигархов. Сам же Путин точно так же, как российский и украинский олигархат, является порождением эпохи 90-х. Эпохи, когда не воровал лишь ленивый. Когда единственным законом был лишь закон силы и денег, когда простые люди, работяги, голодали из-за того, что у кого-то стало на пару миллионов больше на счету.
Мне неоднократно приходилось слышать мнение о равенстве Путина со Сталиным. Ура-патриоты, или, как выражался князь Вяземский, «квасные патриоты» утверждают, что Путин — это Сталин сегодня. Сравнение это более чем глупое. У этих людей разный не только масштаб мышления, масштаб деятельности, это вообще люди разной величины. Разные у них были и цели в жизни. Если после смерти Сталина из его личных вещей осталось лишь несколько френчей да 900 рублей на книжке, то о Путине уже не первое десятилетие говорят, что он является долларовым миллиардером, у которого множество счетов в западных банках, самые дорогие дворцы, яхты, костюмы, часы… Это все врут недоброжелатели Путина? Хорошо, тогда почему же не врали так о Сталине, Хрущеве, Брежневе, Андропове? Не врали так о Молотове, Ворошилове, Жукове! Или у всех у них не было врагов? Почему же никому из этих врагов не пришло в голову заявить, что у того же Сталина лежат миллиарды в западных банках? Да просто потому, что этих миллиардов у Сталина действительно не было.
Абсолютно несогласен с мнением, которое мне приходилось слышать, что «не надо заглядывать в чужой карман» и «а если б ты был на его месте, разве не воровал бы? Да не ври!» Нет, уважаемые, заглядывать в карман власть имущих не только нужно, но и необходимо, так как там оседают наши с вами деньги! И представители власти в наш карман не только не стесняются заглядывать, но и не стесняются выгребать из него все, что только можно!
Приходилось слышать и такое: «Да, Путин с его дружками воруют, но лично у меня он ничего не украл, потому я за него голосую». Тут и добавить нечего. Позиция «моя хата с краю» некоторыми считается единственно верной, но вот только должны они помнить и о том, что хата с краю горит обычно первой.
Окружение Путина сплошь состоит из долларовых миллиардеров, оно с головой погрязло в роскоши и утратило чувство реальности. Оно думает, что ограбленный народ будет терпеть их вечно. Но вечного не бывает ничего, терпение же народа по отношению к тем, кто ограбил его в 90-х и продолжает грабить сегодня тоже рано или поздно иссякнет. Да, русский народ можно упрекнуть в излишней терпеливости, но если его терпение лопается, то, как правило, мало не кажется никому.
Таким образом, отвечая на поставленные в начале статьи вопросы, можно сказать, что причина культа Сталина в современной России — это в первую очередь реакция народа на действия нынешней российской «элиты». На действия олигархов-грабителей во главе с Путиным, о которых обычный ограбленный ими работяга может лишь с досадой сказать: «Сталина на вас нет!»
Да, Сталина на них пока что действительно нет, и потому сейчас они в полной мере наслаждаются своей безнаказанностью. Но так будет до поры до времени. Если же хоть на минуту представить себе, что Сталин вдруг ожил и появился, скажем, на Камчатке, а оттуда двинулся на Москву, то вся олигархическая шайка во главе со своим главарем поведет себя точно так же, как в свое время себя повели французские Бурбоны. То есть прихватит с собой по возможности побольше награбленного и просто удерет из страны.
Автор: Андрей Варов
Источник: rusrand.ru
