США приняли решение поставить Украине оборонительные вооружения для защиты ее территориальной целостности и суверенитета. Об этом сообщила представитель Госдепартамента Хизер Науэрт.
«Соединенные Штаты решили предоставить Украине усиленные оборонительные средства в рамках наших действий, направленных на то, чтобы помочь Украине укрепить обороноспособность в долгосрочной перспективе, защитить суверенитет и территориальную целостность, а также для предотвращения дальнейшей агрессии», — заявила она.
При этом Науэрт подчеркнула, что «помощь США носит исключительно оборонительный характер».
«Мы всегда говорили о том, что Украина — суверенное государство, и имеет право защищать себя», — говорится в ее заявлении.
Отметим, что никаких подробностей по поводу того, о каком именно оружии идет речь, не приводится. Как ранее сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на американских чиновников, администрация Дональда Трампа одобрила план по предоставлению Киеву «летального оружия», в том числе противотанковых ракет Javelin. Телеканал ABC News со ссылкой на неназванные источники в Госдепартаменте сообщил, что на Украину будут отправлены 210 противотанковых ракет и 35 установок на сумму 47 миллионов долларов. Кроме того, Украина получит возможность приобрести дополнительные боеприпасы.
— В украинских СМИ и соцсетях давно обсуждают перспективы поставок вооружений из США, причем чаще всего обсуждается именно поставка противотанковых систем Javelin, — напоминает директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.
— С ними украинские военные связывают большие надежды. Но, думаю, украинцы могут просить американских кураторов и о поставках других якобы оборонительных вооружений. В армиях ДНР и ЛНР, насколько я могу судить из публикаций и из личного общения с военными, на хорошую ногу поставлена артиллерия. Артиллеристы ДНР и ЛНР в профессиональном плане сильнее своих украинских «коллег». Хотя, следует признать, профессионализм украинских военных несоизмеримо вырос со времен Иловайского и Дебальцевского котлов. Выскажу предположение: украинцы будут просить у американцев средства контрбатарейной борьбы и всё, что будет содействовать преодолению преимущества ДНР-ЛНР в артиллерии. Мои близкие знакомые из ополчения ДНР ещё весной 2015 года рассказывали о том, что сталкивались с американскими системами контрбатарейной борьбы, которые США негласно поставляли киевскому режиму. Поэтому украинцы знакомы с подобной техникой.
«СП»: — Для чего Трамп это делает? Ведь даже Обама не решался? Его подталкивают к этому или он сам хочет кому-то что-то доказать?
— Трамп, когда шел на выборы, открыто озвучил свои цели — вновь сделать Америку великой. Правда, достигать этой цели можно разными путями. Можно попытаться вернуть ей престиж ведущей экономической державы. А можно и другим путем: сделав другие страны-конкуренты менее великими. Преобладание второго подхода мы и наблюдаем.
Увы, Трамп вопреки прогнозам оказался в большей степени империалистом, чем националистом (изоляционистом). В американских левых оппозиционных СМИ очень много говорят о природе «глубинного государства», которое навязывает свою волю президенту Трампу. Думаю, будь у него свобода рук Трамп всё же мог бы отказаться от Украины как от непрофильного актива ради достижения стратегического партнерства с Россией в других, более важных для США вопросах. Но президенты приходят и уходят, а американская внешняя политика сохраняет поразительную последовательность и преемственность.
Профессиональная бюрократия Госдепа и спецслужб очень последовательно работала над тем чтобы привести Украину к американскому знаменателю — в этом принципиальное отличие от российского подхода. Российская бюрократия и политика проспали Украину. Много говорилось что американцы вложили в Украину, то есть, в обработку украинских элит 5 миллиардов долларов. И забывают при этом, что Россия вложила в Украину в десятки раз больше средств. И вместо благодарности получила иррациональную ненависть элит и значительной части населения. Недавний позорный провал нашего участия в олимпийском движении показал подлинный профессиональный уровень государственного аппарата (Олимпийский комитет России, вице-премьер по спорту Мутко). «Евромайдан» — такой же провал российской внешней политики. Американцы победили нас на Украине не долларом, а умом.
Возвращаюсь к вопросу: думаю, Трамп ничего принципиально не решает на Украине. Вместо него работает устойчивое антироссийское большинство в Конгрессе и профессиональная бюрократия. Не будь Трампа и стань президентом Хиллари Клинтон, поставки оружия состоялись бы. Американцы очень настойчиво и жестко навязывают свои цели противной стороне.
«СП»: — Ранее сообщалось, что Трамп одобрил «коммерческие поставки». Еще до этого хотели поставлять через Канаду. Почему так сразу перешли к прямым поставкам? Из-за того, что Россия не отреагировала?
— Это как раз элемент американского стиля борьбы с внешнеполитическими конкурентами. Этот малозначимый, казалось бы, штришок дает понять, что американцы жестко продавливают свои решения. В данном случае это означает что уровень ультимативности их требований к России возрастает, и они всё меньше склонны к маскировке своих намерений. В концептуальном виде линия Волкера в Донбассе — это политика ультиматумов в отношении России.
«СП»: — ABC News отмечает, что поставка противотанковых ракетных установок Киеву, «скорее всего, спровоцирует сильную реакцию со стороны России, которая может сорвать попытки Трампа улучшить отношения с Москвой». Где они эти попытки-то? Пока что мы видим обратное…
— Пожалуй, единственным благотворным примером партнерских двусторонних связей можно назвать растиражированную помощь ЦРУ США в предотвращении исламистского теракта в Петербурге. Я не специалист в подобных вопросах и легко могу ошибиться, но, возможно, помощь американцев преувеличена из политических соображений, как повод и потенциальная возможность наладить сотрудничество с ними в других отраслях. Ещё со времен советской дипломатии, легендарного советского министра Громыкомы достигали успехов, когда жестко отвечали на американскую жесткость. И, наоборот, политика мягкости недоброй памяти министров Шеварднадзе или Козырева приводила к провалам. Президент Путин признал ошибки российской дипломатии. Надеюсь надлежащие выводы из ошибок сделаны, и мы перейдем от предупреждений к делам и зеркально отреагируем на поставки американского оружия преступному режиму Украины. Хотя пока ведутся лишь разговоры о поставках оружия через «форточку» в Южной Осетии. Почему-то Россия сама не рискует заявить о поставках своего оружия ДНР и ЛНР в ответ на американские поставки. Я считаю такой подход неправильным.
«СП»: — Кстати, насколько сильной может быть реакция Москвы?
— Как минимум Россия — или её союзница Южная Осетия — начнет поставки оружия армиям ДНР и ЛНР, чтобы уравновесить военный потенциал сторон. Но это лишь часть возможных ответов и не самая болезненная для американских сателлитов украинцев. Американские поставки принципиально меняют не только военно-техническую картину поля боя, но и военно-политическую. В этой сфере от России можно ожидать самых больших неприятностей для украинского режима. Терпение в отношении неисполнения непопулярных Минских соглашений может смениться раздражением. Россия вела себя в отношении Украины как кот Леопольд из известного мультика, а украинцы — обнаглевшие мыши. На мой взгляд, ситуация стратегически меняется. Как — пусть ломают голову американские стратеги и украинские штабисты.
«СП»: — Заявлении Науэрт отмечается, что Вашингтон сохраняет приверженность выполнению минских соглашений для урегулирования ситуации на востоке Украины. Как это сочетается с поставками «Джавелинов»? Как эти поставки отразятся на ходе минского процесса?
— Поставки американских вооружений противоречат духу и букве Минских соглашений, первый пункт которых означает полное прекращение огня. Предоставлять оружие воюющей стране, да ещё нарушающей соглашения о перемирии (что признано и миссией ОБСЕ в Донбассе, обвиняющей не только ДНР-ЛНР, но и Украину в нарушении условий перемирия) — помогать делу войны, а не делу мира. Конечно, американцы подвели под эти поставки пропагандистскую базу: мол, это Россия в одностороннем порядке нарушает «Минск», а Украина — белая и пушистая. По факту же американские поставки хоронят «Минск». Стратегически он обречен, американское оружие для Украины ускоряет этот процесс.
— Тут стоит напомнить, что военную помощь Украина получает от Соединенных Штатов пусть и не в очень большом объеме, но систематически, по сути с начала конфликта на Донбассе, подчеркивает украинский политолог, руководитель проекта «Открытая аналитика».
Источник: svpressa.ru
