Почти нет сомнений, что страна всё больше напрягается, что всё более очевидны судороги нежизнеспособной модели путинизма. И, в общем, финишные исторические годы путинизма уже тоже достаточно очевидны.
Кто победит в момент разрядки этого накапливающегося напряжения: корысть или глупость?
Конечно, я упрощаю и выбираю термины цепляющие, даже, может быть, задирающие чьё-то душевное спокойствие. Но давайте посмотрим на нынешнюю путинскую Россию: на её модель, на её Конституцию, на её устроение, на её реалии — всё пропитано корыстью.
Корыстью пропитана политика, потому что она делается не во имя интересов большинства людей (или избирателей), а во имя собственных карьер и во имя того, чтобы «отмыть бабло», т. е. конвертировать власть, собственное кресло в денежный доход. И ведь это совершенно повальная картина.
Корысть пронизывает действующую власть. Такого уровня коррупции, который создан при Путине, никогда не было в истории страны (вывод сделан по результатам научного ретроспективного анализа). Коррупция начинается от самого верхнего уровня власти, где выстроены схемы, прихватизировавшие само государство, государственный бюджет, Центральный банк России, экспорт природных ресурсов, экспорт вооружений и другие вкусные государственные подряды, заказы и т. д. — там о миллиардах долларов идёт речь. Речь идёт о десятках процентов общероссийского достояния, которые украдываются, уворовываются и складываются в несколько карманов — оттуда иногда то виолончель торчит, то яхта, то дворец, то ещё что-нибудь. И в такие моменты (торчания из карманов) чаще всего говорят, что «фамилий же там и подписей нет, какие тогда претензии»? Но, неважно, — это же известно. И это выплывет, когда мировые спецслужбы начнут публиковать все эти картинки из жизни.
Берите любого бюрократа: «а тема есть?», «а что за схему вы принесли?» — и пальчиками показывают характерные движения. Больше того, уже не пальчиками, уже не вслух, даже уже не на бумаге, а, прикрывая рукой, на мониторе мобильного телефона цифирки набирают и украдкой показывают.
Возьмите линейный уровень коррупции: несчастные нянечки в больницах, которые копейки получают от путинского режима, преподаватели ВУЗов, ГИБДДэшники на дороге, полицейские. Любую сферу возьмите — если не «отбашляете», то никто уже к вам с доброй душой не отнесётся и помощь не предложит. Народ откликнулся на донбасскую трагедию? Да, но это как раз было сделано в пику, супротив путинского минского сговора, как протест против, аномалия описываемой действительности!
Корысть пронизывает всю путинистическую систему. Она калечит души, калечит детей, калечит образование, калечит и убивает будущее.
Какое может быть в этом сомнение, если мы, подбирая главное слово, характеризующее сегодняшний путинизм и путинскую Россию, видим лишь слово «корысть»?
Я с таким положением дел в стране не согласен. С таким положением не согласны очень многие люди. Очень многие хотят вернуться к истинной, духовной, душевной основе и первородству русской российской цивилизации — а это вовсе не корысть, это милосердие, это доброта, это коллективизм, это большая семья, в которой каждый важен, достоин и получает помощь, поддержку и уважение; это равенство в достоинстве. Люди хотят прийти к этому.
Но давайте зададимся вопросом.
А те, у кого в руках всё, от оружия до штурвала управления страной, просто так откажутся от власти и от всего «непосильно нажитого»? Они скажут:«Нате, берите. Конечно, вы правы. А мы пойдём, слезами утираясь, в монастырь грехи отмаливать»? — Наверное, нет!
Наверное, против слова корысть должно возникнуть другое слово и другое единение сил, порывов, духовной мощи, молитвенной мощи (во всех смыслах этого слова), а в политическом смысле — политическая мечта и цель? Так какое слово должно возникнуть против ключевого путинистического слова корысть?
Давайте посмотрим на публичную дискуссию, на соцсети, на интернет, на видеоролики, на блоги. Что там? Начинаем перебирать слова: там активность, там пассионарность, там говорливость, там возникают талантливые герои с улыбкой на лице, молодые и энергичные, обличающие что-то или кого-то и т. д. Но там также и слова непрофессиональность, несостоятельность, демагогия, безграмотность и просто глупость — как некое разрастающееся и втягивающее в себя серое мутное и муторное облако. Там же и непонимание того, что за 200 лет со времён Маркса уже многое и многое стало новым и иным — изменилась, выросла, обновилась и научно-теоретическая база, и уж тем более политические практики. Это больной вопрос творчества «здесь и сейчас» в политическом современном времени и политическом современном пространстве. И это политическое практикование требует мозгов, требует интеллекта, требует профессиональной готовности, требует творческой способности «сегодня, здесь и сейчас» отвечать на вызовы и находить новые решения.
Поэтому очевидно, что против слова корысть должно возникнуть совершенно другое слово, мощное слово. Что это? Думаю, это должно быть слово — состоятельность, дееспособность.
А что видим реально?
Так вот, с одной стороны мы видим корысть со всем его баблом, со всеми батальонами, которые будут наниматься подобно украинским, с силой и желанием сохранить и отстоять всё «непосильно нажитое», а с другой стороны — ну что мы в реальности видим? — Болтовню, безграмотность, глупость, причём даже искренность при этом. И это действительно наши люди, это значительная часть народа — и не обижаться, упрекать и обвинять её надо, а надо её просто видеть и принимать как данность. Если против корысти выходит глупость со всеми перечисленными сопутствующими несчастьями, то надо понять, что это будет за соотношение и каков будет результат.1
Но если против корысти выходят готовность, состоятельность, профессиональность, объединённость и сила народная, выдвигая лидеров, их знания, их потенциалы и приумножая их своей искренностью, своим порывом, своим доверием, своей поддержкой, то тогда соотношение будет совершенно противоположным. Вот тогда победа будет за нами! А не за ними.
Это совершенно серьёзный и реальный вызов. Думать надо, друзья! Нельзя допустить, чтобы соперничали корысть и глупость, нам нужно, чтобы в соперничестве с корыстью победу одержала состоятельность и дееспособность!
На самом деле они существуют.
Автор: Степан Сулакшин
Источник: rusrand.ru
