Американская система непрямых выборов президента позволила республиканцу Дональду Трампу выиграть битву за Белый дом. Однако именно эту систему миллиардер неоднократно ругал в течение всей избирательной кампании. Система, при которой победа на общенациональном голосовании не гарантирует кандидату президентское кресло, должна быть каким-то образом реформирована, считал Трамп-кандидат. Сразу после результатов голосования возник вопрос, дадут ли Трампу-президенту внести коррективы в избирательную систему, однако теперь новоиспеченный хозяин Овального кабинета, осознав, что провести реформу ему не позволят, решил частично забыть о своих предвыборных призывах.
Если бы в США были прямые выборы президента, то миллиардер бы проиграл. Хиллари Клинтон, хотя и ненамного, но обошла республиканца по количеству голосов граждан. Однако голосов выборщиков в свою копилку Трамп собрал значительно больше, поэтому он оказался в двойственном положении. С одной стороны, забывать о своих заявлениях нельзя, чтобы не припомнили потом, а с другой — для него самого система оказалась не такой уж и плохой. Кроме того, с практической точки зрения без серьезной поддержки действительно реформировать ее будет почти невозможно. И спустя несколько дней после победы Трамп внезапно назвал эту систему гениальной.
Такой пикантной ситуацией, казалось, могли бы воспользоваться демократы, проигравшие республиканцам в этот раз по всем фронтам. Однако они дали понять, что вряд ли кто-то решится поднять этот вопрос. Источник в Демократической партии поделился мнением с «Известиями» — он считает, что пытаться реформировать избирательную систему Трамп не станет.
— Это слишком сложно. Это будет подобно революции. Если говорить о коллегии выборщиков, то многие говорят об этом и обещают, но никто до сих пор ничего не сделал. Как говорил Генри Киссинджер, когда идет предвыборная гонка, кандидаты обещают многое, но когда они становятся президентами, у них появляется закрытая информация, которая меняет их представление о многих вещах. Последняя поправка в конституцию, которая вносила коррективы в избирательную систему, была в далеком 1992 году, — отметил демократ.
Президент исследовательского центра Center on Global Interests в Вашингтоне Николай Злобин пояснил «Известиям», что менять законы в этой сфере — не в компетенции президента США. Избирательная система, зафиксированная в конституции страны, сложилась исторически, когда 13 штатов объединились в конфедеративное государство, решив, что выборы общего президента не должны зависеть от количества населения штатов.
— Так было задумано, чтобы каждый штат имел право повлиять на выборы президента, а кандидату нужно было учитывать интересы и больших, и маленьких штатов. Если бы была система один избиратель — один голос, то президента напрямую избирали бы четыре больших штата. Отцы-основатели решили, что это была бы несправедливая система, потому что другим штатам не было никакого смысла оставаться в этом союзе. Конечно, сейчас это уже не конфедерация, но факт в том, что в США прошли практически 50 независимых выборов — по разным законам, с разным количеством людей в бюллетенях и так далее. Чтобы стать президентом, надо выиграть правильную комбинацию штатов, а не общую численность населения страны. И сегодня многие американцы считают: хотя это и несправедливо, но это цена, которую стоит платить за равноправие штатов. Напрямую американцы избирают губернаторов. И в этом смысле большинство американцев к этой системе относятся спокойно, хотя есть организации, которые настаивают, что система недемократическая, — рассказал Злобин.
По его словам, отменить систему выборщиков Трамп не сможет и Америка на сегодняшний день к этому не готова. Кроме того, республиканец стал бенефициаром этой системы.
— Изменить правила внутри штатов ему не удастся, потому что в штатах никто президента в этих вопросах слушать не будет. С одной стороны, это не очень демократично, а с другой — это демократия для штатов, выравнивание. Но Трамп не имеет ни власти, ни юридического права это сделать. Единственное, он может инициировать дискуссии по этому вопросу как публичный человек, но не как президент. Возможно, он склонит республиканцев к обсуждению этого вопроса. Но в любом случае это многолетний проект. Никаким указом президента провести подобную реформу нельзя. Не думаю, что республиканцы будут его к этому подталкивать, потому что в партии и так проблем хватает. И живя в Америке, я не чувствую, что это очень острый вопрос, — заключил Злобин.
Между тем, согласно опросу, заказанному агентством Sputnik, 60% американцев хотели бы изменений в системе выборов США: 45% выступили за формулу «один человек — один голос», а 15% считают, что страна нуждается в некой гибридной системе. Только 22% американцев оказались полностью довольны работой системы.
Так или иначе слова Трампа о гениальности избирательной системы США — первое подтверждение того, что предвыборная риторика не всегда остается такой же после объявления результатов голосования. Незадолго до 8 ноября республиканец даже грозился в определенных условиях не признать итоги выборов. Теперь, после его победы, главный вопрос заключается в том, сдержит ли республиканец другие предвыборные обещания.
Например, будучи кандидатом, он обещал «поладить с Владимиром Путиным». Телефонный разговор российского лидера с новым президентом США уже состоялся. И судя по опубликованному основному содержанию этой беседы, поладить с Кремлем Трамп действительно хочет.
Источник: izvestia.ru
