Посол России в Венгрии Владимир Сергеев, которого МИД этой страны вызвал в связи с эфиром программы «Вести недели», в ходе беседы в министерстве подтвердил, что официальная позиция Москвы по поводу событий 1956 года не менялась; при этом ни нот, не протеста венгерская сторона дипломату не заявляла, сообщила пресс-секретарь дипмиссии Ирина Звонова.
Как сообщали накануне венгерские СМИ, МИД Венгрии вызвал посла России из-за высказываний ведущего программы «Вести недели» Дмитрия Киселева по поводу событий 1956 года, которые одна из радикальных венгерских партий расценила как оскорбление. Как следует из заявления партии LMP, размещенном на её сайте, недовольство вызвало предположение о том, что события 1956 года в Венгрии были первой «цветной революцией», в которой могли быть замешаны западные спецслужбы.
«Венгерская сторона обратила внимание на то, что это не было вызовом посла в МИД, а приглашением на беседу», — сказала Звонова РИА Новости, уточнив, что беседа состоялась поздно вечером во вторник.
«Ни ноты, ни протестов не было. Это просто была беседа, в которой посол изложил нашу официальную позицию и, конечно, обратил внимание на то, что в России свободно вещают средства массовой информации, и журналисты и ученые, работающие над этой темой, имеют собственное мнение, собственный взгляд на эти события», — подчеркнула она.
По ее словам, венгерская сторона озвучила свою позицию по поводу высказываний в российских СМИ. «Посол, естественно, принял информацию и подтвердил, что официальная позиция Российской Федерации была изложена, как известно, в 92-м году и в 2006 году российскими руководителями, и с тех пор она не претерпела никаких изменений», — отметила Звонова.
«Стороны согласились в том, что данный вопрос – это, конечно, удел историков. Посол сказал, что в нашей стране журналисты и ученые, безусловно, имеют право на собственное мнение, на собственную позицию», — добавила она.
Сам Киселев, комментируя во вторник факт приглашения российского посла в МИД Венгрии, заявил РИА Новости, что не отказывается от тех слов, которые произнес в эфире, выразив удивление такой реакцией на журналистскую работу. Он указал, что высказал мнение в своей авторской программе в соответствии с принципом свободы слова, а также отметил, что в воскресном эфире были представлены воспоминания очевидцев и участников тех событий с обеих сторон, при этом журналисты не занимали позицию ни одной из них.
Источник: ria.ru
