Выборы президента США стали беспрецедентными по многим причинам. Одна из них, о которой в контексте ошеломительной победы Трампа говорят гораздо меньше, — это результаты кандидатов от других, так называемых малых, или третьих, партий. В сумме четыре таких кандидата набрали около 6 млн голосов, причем 4 млн пришлись на либертарианца Гэри Джонсона и 1 млн — на Джилл Стайн от Партии зеленых. Такой результат — свидетельство накапливающейся в американском обществе усталости от системных политиков. При этом, например, в Партии зеленых считают, что один из немногих положительных моментов избрания Дональда Трампа — это возможность избежать войны с Россией, чего бы, скорее всего, не удалось при Хиллари Клинтон. В остальном перспективы правления республиканца вызывают у третьих партий опасения.
Гэри Джонсон и Джилл Стайн участвовали в выборах и в 2012 году. Тогда Джонсон установил рекорд среди кандидатов-либертарианцев, набрав больше миллиона голосов, а Стайн заручилась поддержкой около 470 тыс. американцев. В 2016-м их результаты оказались куда выше — Джонсона в качестве президента увидели больше 4 млн американцев, а Стайн растопила сердца 1,2 млн избирателей.
Выдающиеся для третьих кандидатов показатели лишний раз продемонстрировали кризис двухпартийной системы США, поскольку доверие избирателей к партиям, представленным в конгрессе, заметно падает. Сами малые партии положительно оценивают свои результаты и обещают продолжать борьбу за свои идеи.
— Победа Дональда Трампа на выборах стала сильной неожиданностью для Партии зеленых. Наблюдался высокий уровень недовольства и Трампом, и Хиллари Клинтон, но, видимо, более глубокая антипатия по отношению к последней решила исход выборов. При этом некоторые причины такой антипатии были иррациональными. Например, часть избирателей не хотела голосовать за Клинтон, потому что она женщина. Но были и небезосновательные претензии. Одна из них — это убежденность населения, что Клинтон лоббирует интересы Goldman Sachs, а не защищает людей, которым банки угрожают разорением или потерей работы. Сейчас Партия зеленых готовится к решительной борьбе с политикой, которую мы ожидаем от Трампа, — заявил «Известиям» официальный представитель Партии зеленых Скотт Макларти.
По его словам, многие американцы будут сопротивляться политике администрации Трампа, а зеленые намерены выступать против неприемлемых инициатив республиканцев. Макларти отметил, что теперь одна из самых больших опасностей заключается в том, что победа Трампа поспособствует подъему ультраправых движений в США. Кроме того, по мнению партии, Трамп представляет собой серьезное препятствие для борьбы с изменением климата, хотя и на Клинтон в этом плане положиться было нельзя. Зеленые боятся, что республиканец может разрешить бурение в еще не тронутых районах, а усилий для перехода на экологически чистые и возобновляемые источники энергии при нем никто прикладывать не будет.
— Что касается внешней политики, то новая холодная война с Россией, скорее всего, не начнется, как это было бы при Клинтон. Однако угрозы Трампа в отношении Ближнего Востока, ужасные заявления о латиноамериканцах в контексте его иммиграционной политики и совершенная непоследовательность в высказываниях во время предвыборной кампании доказывают, что тревога других государств в связи с его избранием вполне оправдана. Вероятнее всего, у вице-президента Майка Пенса и республиканских лидеров в Конгрессе будет решающее право голоса во внешнеполитических вопросах. Это означает, что мы столкнемся с ведением политики, очень похожим на формат «Джордж Буш — Дик Чейни». Например, Трамп выступал против Транстихоокеанского партнерства, но, вполне возможно, под давлением республиканцев и различных лобби он подпишет соглашение. Впрочем, то же самое произошло бы при Клинтон, — заключил Макларти.
Между тем исполнительный директор комитета Либертарианской партии Уэс Бенедикт рассказал «Известиям», что либертарианцы не видят разницы между Клинтон и Трампом, ведь и республиканцы, и демократы во внешней политике традиционно придерживаются стратегии «агрессивного военного вмешательства» в дела других государств.
— Мы считаем, что и Клинтон, и Трамп — ужасный выбор. Либертарианцы поддерживают миролюбивый внешнеполитический курс и политику невмешательства. Мы выступаем за свободную торговлю и свободу передвижения по всему миру, и мы против насильственного вмешательства правительства США во внутренние дела других государств. Либертарианцы против американских военных операций в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и других странах. Мы считаем, что военное вмешательство США в различные конфликты на планете стало одной из причин распространения терроризма. Трамп периодически делал заявления, которые звучали так, будто он хочет отказаться от подобной практики, что было бы замечательно, но иногда, слушая его речи, понимаешь, что внешняя политика Трампа может быть даже более агрессивной. Думаю, слишком рано говорить, станет ли мир безопаснее или, наоборот, нестабильнее с Трампом. Либертарианская партия приложит все усилия, чтобы убедить Трампа стремиться к миру со всеми странами и уделять больше внимания внутренним проблемам США, нежели делать из других государств и иммигрантов козлов отпущения, — поделился мнением Бенедикт.
Либертарианец добавил, что если бы президентом стал Гэри Джонсон, то США установили бы дружеские отношения и прочные торговые связи с Москвой, не вмешиваясь во внутренние дела России и ее отношения с другими странами.
Источник: izvestia.ru
