Телепропагандисты уверены, что российское государство должно, наконец, преодолеть излишний гуманизм по отношению к протестующим.
Гуру «СистемыРФ» Глеб Павловский увидел в возвращении Навального и последующей реакции на него со стороны сторонников и противников оппозиционного политика признак рождения общества. Нетрудно догадаться, что определяющим признаком общества при этом, по мнению политолога, выступила способность к сопротивлению полицейскому государству.
Напротив, Телевизор утверждает, что общество и полицейское государство, как всегда у нас в стране, едины. Они, мол, выступают синхронно за стабильность и т.п. А протесты, если где и происходят, то совсем по другому поводу. Молодые люди просто устали от ковидного карантина и вышли помахаться с «космонавтами», которые и сами тоже не прочь поразмяться. А еще им всем показалось, что это компьютерная игра. Один паренек, вот, вышел на протест, потому что его заставили два часа ждать в военкомате. Паренек хотел быстрее отправиться в армию, а его заставили ждать, — вот как было дело.
Тем не менее, если верить «критическим» политологам, мы становимся свидетелями того, как творится История.
Ведь никогда здесь, в России, не было общества, отдельного от трона, а теперь оно вроде появляется, по сути, первый раз за тысячу лет. Но совсем другую Историю, очевидно, напишет Телевизор. Это история о незыблемости трона. О героических провластных депутатах (Милонов один и без оружия вышел на Дворцовую площадь поговорить с народом и даже не был побит, лишь обруган), гуманных омоновцах (сторонние наблюдатели думали, что они арестуют некую протестующую девушку, а те по-доброму перенесли ее через забор: иди, дорогая, протестуй дальше) и врагах российского государства – как же без врагов? Это враги мазали себя кетчупом и выдавали за раны. Это враги призывали на головы народа иностранные санкции. И враги обнаружили свою прозападную ангажированность и сущность иностранных агентов.
Как обнаружили?
А вот вам совпадения. Протестов там больше, где американские консульства, т.е. в Москве и в Петербурге. Следовательно, делает вывод Телевизор, они, наверно, чем-то облучали людей из окон. Но если закрыть все иностранные консульства в стране, а у граждан отобрать иностранные паспорта, то и протестов станет меньше. Сплошные кубанские казаки тут начнутся. И будет нам радость.
Один из авторов из Яндекс Дзен даже написал, что не боится железного занавеса, поскольку ничего плохого в железном занавесе нет – сидишь за ним и ничего не боишься! И даже не знаешь, что на это возразить. Что-то я не помню, чтобы когда-нибудь так писали при Брежневе. Действительно, бывало, рассматривали железный занавес как неизбежное зло, но как добро и цель – никогда! Это явно культурное новшество целиком из наших времен.
За телепозицию яростно бьются телеэксперты. Конечно, народный депутат Журавлев. В последнее время он нервный и часто впадает в истерику. Что, например, он может возразить на то, что протест по стране явно ширится, а власть теряет в популярности? Раньше, бывало, 5 тысяч выйдут на протест, и оппозиция считала, что это большой успех, а теперь 10 тысяч только разъезжаются в автозаках, и все это считают в порядке вещей.
Я, краснея от ярости, говорит депутат Журавлев, один могу вывести больше людей, и они всех уроют. (*Мне показалось, что на него все как-то странно при этом посмотрели) И вообще, «будет американская проститутка учить нас моральным ценностям»! Голос Бориса Надеждина: «Вот те раз!» Типа приплыли.
Директор института новейших государств Мартынов сразу берет быка за рога, и с первых фраз заводит про «излишний гуманизм» нашего государства, который пора преодолеть. А чего оно вообще раздает условные сроки? Безусловных, да побольше!
«Тех, кто за Навального, — меньшинство», — продолжает утверждать директор фонда исследования демократии Максим Григорьев. Как выяснили? Якобы подсылали на протест «социологов». Те установили, что про Навального никто и слыхом там не слыхивал. Одного протестующего озадачили вопросам: «Вы знаете, за что Навального уволили из Администрации президента?» «Э-ээээ…»
Много упреков вызвал приезд иностранных дипломатов (в том числе и из Болгарии – а это как-то особенно обидно) на суд над Навальным, что было расценено как грубейшее вмешательство во внутренние дела России (о чем было даже заявление МИДа). Сергей Станкевич (вяло трепыхаясь): «Если наши суды запрещено посещать иностранцам, то так и запишите, а то сами впустили, а потом «вмешательство». Тем не менее, мысль Телевизора, что поддержка Алексея Навального иностранными кругами есть его разоблачение как иностранного агента и врага России.
А я бы спросил в этом месте: «А вот академик Сахаров — он был хороший человек или плохой, на наш взгляд?» А ведь его поддерживали только иностранные круги, родные круги – его сослали и затыкали рот.
Или вот Солженицын, которому памятники кругом стоят. Фигура для нынешнего читателя неоднозначная. Но ведь и его поддерживали только иностранные круги, а теперь, когда умер, в России наставили памятников.
Большой блог разговоров вышел про то, должен ли россиянин выступать за иностранные санкции против российского политического истеблишмента, когда считается, что тот очень сильно неправ.
Мысль истеблишмента: это государственная измена и надо давать двадцать лет по рогам за это.
Станкевич (вяло трепыхаясь): выступать за санкции, конечно, нехорошо, но это не уголовная проблема, а этическая. С ним не соглашаются. Не соглашаются справедливорос Олег Нилов, политолог Мартынов, единоросс Михаил Маркелов, и ведущие. Двадцать лет, и точка! Станкевич (пафосно и патриотично): «Важно, чтобы в суде были взвешены аргументы. Важно, чтобы никто не подумал, что российский суд политически ангажирован…»
Е. Попов (обрезая): «Но тут нет политической составляющей. Навальный пропустил время, когда надо было отмечаться в УИС». (*В уголовно-исполнительной инспекции.)
К слову сказать, в сети аргумент за свободу призывов к санкциям нашел бывший директор Сахаровского центра Юрий Самодуров. Ну, вот правительство Петена, написал он, в наших осях координат – национальное, однако честные люди чего-то выступали за англо-американские «санкции», вплоть до того, что Петена после войны повесили… Разные бывают ситуации…
Взгляд, конечно, варварский, но…
Автор: Сергей Митрофанов
Источник: newizv.ru
